MARBELLA: El PSOE de Marbella impugnará las adjudicaciones municipales a la empresa del edil Antonio Espada
Publicado por PSOE-A de Málaga en Septiembre 22, 2008
(EUROPA PRESS) El PSOE de Marbella (Málaga) anunció hoy que presentará un recurso contencioso administrativo para impugnar las dos concesiones municipales concedidas a la empresa Materiales de Construcción La Juanita S. L., de la cuál es accionista el concejal de Medio Ambiente, Antonio Espada
El PSOE basa esta decisión en el “incumplimiento”, a su juicio, de la Ley de Contratos del Sector Público, en vigor desde el pasado 30 de abril. Así, la portavoz del grupo municipal del PSOE, Susana Radío, manifestó que “ya sabíamos que estas adjudicaciones eran inmorales, pero ahora no cabe duda de que también son ilegales”.
Radío reclamó a la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, que acuda al Consejo Consultivo de Andalucía este caso de incompatibilidad y le recordó la existencia de un informe similar emitido por el Consejo Consultivo de la Comunidad Valenciana, “que recoge que no se puede adjudicar a una empresa de un concejal que posea más del 10 por ciento de las acciones”.
Por su parte, el secretario general del PSOE de Marbella, José Bernal, solicitó a la alcaldesa la creación de una comisión de investigación ante las supuestas irregularidades detectadas en las dos adjudicaciones acordadas en Junta de Gobierno Local los días 6 de junio y 12 de agosto.
En la primera adjudicación se puede observar que hay dos empresas que optan al concurso de suministro de material La Juanita por 190.000 euros y José Rosa por 180.549. Sin embargo, al realizar la valoración de ambas, La Juanita, “sospechosamente”, según el PSOE, rebaja su oferta a 174.426 euros, por lo que finalmente se le adjudica a ésta pero por el valor inicial de la adjudicación, que asciende a 190.000 euros.
Bernal también indicó que en la segunda adjudicación de material de fundición el Ayuntamiento invitó a seis empresas y finalmente sólo se presentó La Juanita. En ese sentido, el secretario general afirmó que “no se entiende que en la situación de crisis en la que nos encontramos ninguna de esas empresas opte a un concurso de 40.000 euros” a lo que añadió que “hay una serie de irregularidades que nos llevan a pensar que, en el mejor, de los casos se ha producido una gran chapuza, y en el peor que hay intenciones para favorecer a una determinada empresa”.
